新型冠状病毒的动物源性和传染源控制

文 | 徐建国 传染病预防控制国家重点实验室,中国疾病预防控制中心传染病预防控制所,北 京 102206

摘要:根据现有的数据,新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV) 比严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS-CoV)的传染性强、传播速度快、疫情 规模大、病死率低。其传染性、传播速度和疫情规模似乎具有甲型流感病毒(influenza A virus)的特点。尽管 2019-nCoV 来源于何种动物尚无定论,但它与 SARS-CoV 同属冠状病毒,具有共同之处。如果流行过后 2019-nCoV 没能在人 群中持续传播和存在(如同 SARS-CoV 一样),则控制野生动物传染源乃重中之 重;如果 2019-nCoV 获得了能在人群中持续传播的能力,预防控制策略将与 SARS-CoV 明显不同,疫苗便成为至关重要的手段。

关键词 :新型冠状病毒;动物传染源; 严重急性呼吸综合征 

中图分类号:R373 
文献标识码:A

Animal origin of 2019 novel coronavirus and control strategy

XU Jianguo

State Key Laboratory for Infectious Disease Prevention and Control, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China

————————————————

通信作者:徐建国

Correspondence to:XU Jianguo Email:xujianguo@icdc.cn

Abstract: Based on the current observation, as compared with SARS-CoV, the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) has the features of more infectious, faster transmission, larger epidemic scale and lower mortality. Its human-to-human spreading power is somehow similar to influenza virus. Although the animal origin of the 2019-nCoV is still not identified, it should have something in common with SARS CoV, since both of them are member of coronavirus. When the current epidemic is over, if the 2019-nCoV could not persistently exist in the population, like SARS-CoV, the control of wild animal infectious sources should be the top priority. If 2019-nCoV could persistently exist in the population, the vaccination will become a crucial means for prevention and control of the disease.

Key words: 2019 novel coronavirus; Animal infectious source; Severe acute respiratory syndrome

武汉不明原因肺炎疫情的病原体初步确定为新型冠状病毒[1],世界卫生组织 将其命名为 2019-nCoV(2019-new coronavirus)[2],所引起的疾病被国家卫生健 康委员会命名为新型冠状病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)。与 严重急性呼吸综合征冠状病毒(Severe acute respiratory syndrome -associated coronavirus,SARS-CoV)和中东呼吸综合征冠状病毒 (Middle East Respiratory Syndrome coronavirus, MERS-CoV)不同,2019-nCoV 在系统发生树上形成独立 的分支,和一种蝙蝠来源的冠状病毒序列同源性高达 96% [3]。2019-nCoV 和 SARS-CoV 都使用血管紧张素转化酶 2(angiotensin-converting enzyme 2,ACE2) 受体[3]。现有研究提示,2019-nCoV 来源于某种或某几种野生动物 [1,4]。 最近有 新闻报道,从穿山甲分离到疑似新型冠状病毒,与 2019-nCoV 的序列同源性达 99%[5]。

全面禁止果子狸交易是控制 SARS-CoV 流行的关键措施

SARS-CoV 曾经是冠状病毒中对人类威胁最大的病毒。2003 年 Guan 等发现 果子狸是 SARS-CoV 的主要动物宿主[6],广州野生动物市场随即关闭。但是,疫 情控制后不久重新开放[7],2004 年 1 月 SARS 病例在广东省再度出现,4 例患者 都到过某餐馆用餐,就餐 7d 后发病[8],据 1 例患者回忆,放在餐馆门口的笼子里关着数只活的果子狸,以此招揽顾客。2004 年 1 月从广州新源市场封闭前 1h 采集了 91 只果子狸标本,结果全部检出 SARS-CoV。这些果子狸体内 SARS-CoV 被分离,并从中获得了病毒全基因组序列。显然,该次疫情与食用果子狸有关。 而为市场供货的 l4 个省、市人工饲养的 1 400 余只果子狸中,无一检出 SARS-CoV [9]。可能的原因:广州新源市场已被 SARS-CoV 严重污染,外省市的果子狸进入 该市场后才被感染,而感染 SARS-CoV 的果子狸被卖到餐馆,最后顾客到餐馆 就餐后被感染。为此,广东省对市场上所有果子狸进行捕杀,并做无害化处理, 防止了病毒扩散。随后展开市场动物监测的数据表明,清除病毒的效果很好[10]。

为有效预防再度发生 SARS 疫情,钟南山院士、管轶教授等提出禁止果子狸 交易的建议。由于果子狸养殖产业形成在前,广东省发生 SARS 疫情在后,尽管 禁止果子狸交易存在一些争议,但是广东省在全省范围内严禁果子狸交易,从此 再未出现 SARS 疫情。可以说,及时、全面禁止果子狸贸易,成功预防了 SARS 再度发生[10]。

关闭活禽市场有效控制了人感染禽流感的疫情

2006 年 2 月,Wang 等发现广州市某超市出售的活禽携带 H5N1 禽流感病 毒,导致人间感染。在超市 79 份动物笼拭子标本中,发现 l 份禽流感病毒 H5N1 阳性,并从中分离到病毒;在 112 份市场从事活禽交易人员的血清标本中,发现 l 份禽流感病毒 H5N1 中和抗体阳性。因此认为,超市的一些活禽可能携带禽流 感病毒,但不表现出明显的症状,鉴于以极低的概率感染人群,建议在病毒流行 期间禁止销售活禽[11]。

2013 年,我国发生人感染 H7N9 禽流感,推测出售活禽的农贸市场可能存 在传染源。江苏省疾病预防控制中心很快从出售活禽的农贸市场环境标本中检测 到病毒基因,证实出售活禽的农贸市场是人感染 H7N9 禽流感病毒的主要场所 [12]。上海市断然采取措施,于 2013 年 4 月 6 日率先关闭了农贸市场。之后报告的 27 例患者中 22 例均为 4 月 6 日之前发病,4 月 13 日后再无新发感染病例,疫情得到有效控制。杭州市于 4 月 15 日关闭农贸市场,之后报告的 23 例患者中18 例在 4 月 15 日之前发病,4 月 22 日后再无新发感染病例。所以,在病毒流行 期间关闭出售活禽的农贸市场,是预防人感染 H7N9 禽流感病毒的有效措施[13]。

但是,如果市场存在携带病毒的活禽未被全面捕杀并很快扩散到其他地区,疫区就有可能扩大。我们通过大数据技术,根据活禽销售去向的信息,推算出疫 情扩散的范围和方向,并据此预测可能发生疫情的省份和地区,结果不幸被言中 [14]。2013―2014 年,人感染 H7N9 禽流感疫情来势凶猛,规模似乎要远远大于 2012―2013 年疫情。由于临近春节,人口流动密度和强度空前加大,对疫情发 展的影响难以估量。2014 年 1 月 26 日,国家卫生行政部门要求发生疫情的地区相关部门,向当地政府建议关闭农贸市场[15]。结果, 2014 年春节过后,人感染 H7N9 禽流感病例数并未出现预期或担心的高峰。因此,关闭活禽市场的措施有 效预防了 2014 年度可能出现的大规模人感染 H7N9 禽流感疫情,堪称我国应对 新发、突发、重大传染病决策的典范,其意义值得进一步研究和探讨。需要说明 的是,H5N1 和 H7N9 禽流感病毒的人-人传播能力是较低的。

3 2019-nCoV 的野生动物传染源控制策略

迄今为止关于 2019-nCoV 的动物宿主没有完全定论。蝙蝠、穿山甲等作为 动物宿主的可能性是存在的。仍然难以解释的是疫情传播如此之快,推测2019-nCoV 可能有多个动物宿主;或者是携带 2019-nCoV 的动物在湖北地区广 泛存在;或者可通过飞沫等方式传播病毒。

世界卫生组织最早把 2019-nCoV 从接触到发病的最长时间定为 14 d。后来 的一些研究发现,一些患者的潜伏期可能长达 20 d 余。武汉市于 1 月 1 日关闭了华南海鲜市场。如果能够像广东省 2004 年 1 月处理果子狸那样,捕杀所有野 生动物并进行无害化处理,疫情的走向肯定会明显不同。仅仅对市场采取关闭和 消毒等措施,不足于控制携带病毒的野生动物向外扩散。由于这些携带病毒的野 生动物在地下流动,武汉市其他地方出售野生动物和消费野生动物的情况没有全 面禁止,1 月 14 日左右发病患者人数呈井喷式增长且涉及范围大,形势严峻。 根据现有情况分析,这些携带 2019-nCoV 的野生动物,很可能已经扩散到湖北 省其他地区乃至邻近省份。

SARS 的成功控制得益于 2 个因素:①成功控制了果子狸贸易(传染源),②SARS-CoV 未在人群中具有持续传播的能力。

那么,控制 SARS-CoV 的措施适用于 2019-nCoV 吗?关键看 2019-nCoV 是 否具有在人群中持续传播的能力。如果此次疫情过后,2019-nCoV(像 SARS-CoV 那样)在人群中消失,那么控制野生动物传染源将是非常重要的预防措施。调查、研究和控制携带病毒的野生动物将是我们必须要完成的任务。为了有效控制诸如2019-nCoV 的传染源,国家有关部门应明令严禁野生动物交易。 从目前的传播速度和传染性来看,COVID-19 具有与甲型流感相似的一些特征。一旦具备像甲型流感那样在人群中持续传播的能力,它将对我们形成巨大的 挑战。现有的应对策略必然要做重新调整,疫苗将成为预防控制的关键。

需要调整与野生动物的相处之道 

经济发展了,越来越多的人喜欢消费野生动物,导致人类跟野生动物、媒介生物接触的机会不断增多,且规模很大,发生传染病暴发不可避免,如 SARS、 鼠疫、武汉 COVID-19 等[3, 6, 12, 16]。我国对野生动物携带的微生物研究甚少,或 者说基本上没有开展。但是,已发现野生动物中存在多种病毒,如冠状病毒、喜 玛拉雅型蜱传脑炎病毒、新甲型肝炎病毒、温州病毒、荆门蜱传病毒、小双节 RNA 病毒等,以及一些尚未明确的烈性病毒[17-20]。此外,喜马拉雅旱獭、高原 鼠兔、秃鹫、藏羚羊、藏野驴等野生动物还携带多达近 50 种病原性细菌,且多 达 90%以上均属未知细菌,其公共卫生意义不明[21]。

一些野生动物的正常菌群还是人类的烈性病原体[22]。譬如,青藏高原食肉 动物秃鹫的粪便标本中含有大量的产气荚膜梭菌,甚至占肠道细菌总数的 70%。 产气荚膜梭菌具有多种蛋白酶类,可帮助秃鹫消化死尸,从而获得营养。但对人 类而言,产气荚膜梭菌一旦侵入人类机体,可分解人体组织、产生气体,引起气 性坏疽等[22]。可见,类似产气荚膜梭菌等烈性病原体,并不是为人类而存在的。 其中的生态学关系值得研究。

结语

为了有效控制 COVID-19 疫情,为预防未来可能发生的重大、新发传染病事 件,人类需要全面禁食野生动物,认真研究野生动物中存在的微生物,研究与野 生动物的和谐相处之道,从源头控制、预防重大传染病事件发生。如果我们以前 没能从 SARS 的教训中看到野生动物传播新发传染病风险的话,这次总该看到 了。痛定思痛,亡羊补牢,未为迟也。

参考文献

[1] Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W. China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019 [J]. N Engl J Med, 2020,

382(8):727-733.

[2] Lu H, Stratton CW, Tang YW. Outbreak of pneumonia of unknown etiology in Wuhan China: the mystery and the miracle [J]. J Med Virol, 2020,

92(4):401-402.

[3] Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, Si HR, Zhu Y, Li B, Huang CL, Chen HD, Chen J, Luo Y, Guo H, Jiang RD, Liu MQ, Chen Y, Shen XR, Wang X, Zheng XS, Zhao K, Chen QJ, Deng F, Liu LL, Yan B, Zhan FX, Wang YY, Xiao GF, Shi ZL. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin [J]. Nature, 2020. doi:

10.1038/s41586-020-2012-7.

[4] Wu F, Zhao S, Yu B, Chen YM, Wang W, Song ZG, Hu Y, Tao ZW, Tian JH, Pei YY, Yuan ML, Zhang YL, Dai FH, Liu Y, Wang QM, Zheng JJ, Xu L, Holmes EC, Zhang YZ. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China [J]. Nature, 2020. doi: 10.1038/s41586-020-2008-3.

[5] Xiao KP, Zhai JQ, Feng YY, Zhou N, Zhang X, Zou JJ, Li N, Guo YQ, Li XB, Shen XJ, Zhang ZP, Shu FF, Huang WY, Li Y, Zhang ZD, Chen RA, Wu YJ, Peng SM, Huang M, Xie WJ, Cai QH, Hou FH, Liu YH, Chen W, Xiao LH, She YY. Isolation and characterization of 2019-nCoV-like coronavirus from Malayan pangolins [J/OL]. bioRxiv, 2020. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.17.951335v1.

[6] Guan Y, Zheng BJ, He YQ, Liu XL, Zhuang ZX, Cheung CL, Luo SW, Li PH, Zhang LJ, Guan YJ, Butt KM, Wong KL, Chan KW, Lim W, Shortridge KF, Yuen KY, Peiris JS, Poon LL. Isolation and characterization of viruses related to the SARS coronavirus from animals in southern China [J]. Science, 2003, 302(5643): 276-278.

[7] Normile D, Yimin D. Infectious diseases. Civets back on China’s menu [J].

Science, 2003, 301(5636): 1031. doi: 10.1126/science.301.5636.1031a.

[8] Wang M, Yan M, Xu H, Liang W, Kan B, Zheng B, Chen H, Zheng H, Xu Y,

Zhang E, Wang H, Ye J, Li G, Li M, Cui Z, Liu YF, Guo RT, Liu XN, Zhan LH, Zhou DH, Zhao A, Hai R, Yu D, Guan Y, Xu J. SARS-CoV infection in a restaurant from palm civet [J]. Emerg Infect Dis, 2005, 11(12): 1860-1865.

[9] Kan B, Wang M, Jing H, Xu H, Jiang X, Yan M, Liang W, Zheng H, Wan K, Liu Q, Cui B, Xu Y, Zhang E, Wang H, Ye J, Li G, Li M, Cui Z, Qi X, Chen K, Du L, Gao K, Zhao YT, Zou XZ, Feng YJ, Gao YF, Hai R, Yu D, Guan Y, Xu J. Molecular evolution analysis and geographic investigation of severe acute respiratory syndrome coronavirus-like virus in palm civets at an animal market and on farms [J]. J Virol, 2005, 79(18): 11892-11900.

[10] Wang M, Jing HQ, Xu HF, Jiang XG, Kan B, Liu QY, Wan KL, Cui BY, Zheng H, Cui ZG, Yan MY, Liang WL, Wang HX, Qi XB, Li ZJ, Li MC, Chen K, Zhang EM, Zhang SY, Hai R, Yu DZ, Xu JG. Surveillance on severe acute respiratory syndrome associated coronavirus in animals at a live animal market of Guangzhou in 2004 [J]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi, 2005, 26(2):

84-87.

[11] Wang M, Di B, Zhou DH, Zheng BJ, Jing H, Lin YP, Liu YF, Wu XW, Qin PZ, Wang YL, Jian LY, Li XZ, Xu JX, Lu EJ, Li TG, Xu J. Food markets with live birds as source of avian influenza [J]. Emerg Infect Dis, 2006, 12(11):

1773-1775.

[12] Bao CJ, Cui LB, Zhou MH, Hong L, Gao GF, Wang H. Live-animal markets and influenza A (H7N9) virus infection [J]. N Engl J Med, 2013, 368(24):

2337-2339.

[13] Xu J, Lu S, Wang H, Chen C. Reducing exposure to avian influenza H7N9 [J].

Lancet, 2013, 381(9880): 1815-1816.

[14] Chen C, Lu S, Du P, Wang H, Yu W, Song H, Xu J. Silent geographical spread of the H7N9 virus by online knowledge analysis of the live bird trade with a distributed focused crawler [J]. Emerg Microbes Infect, 2013, 2(12): e89. doi: 10.1038/emi.2013.91.

[15] Xu JG. Behavioral and ecological infectious diseases: from SARS to H7N9 avian influenza outbreak in China [J]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi, 2013, 34(5): 417-418.

[16] Normile D. Infectious diseases. SARS experts in China urge wider animal testing [J]. Science, 2003, 301(5638): 1303-1304.

[17] Dai X, Shang G, Lu S, Yang J, Xu J. A new subtype of eastern tick-borne

encephalitis virus discovered in Qinghai-Tibet Plateau, China [J]. Emerg Microbes Infect, 2018, 7(1): 74. doi: 10.1038/s41426-018-0081-6.

[18] Li K, Lin XD, Wang W, Shi M, Guo WP, Zhang XH, Xing JG, He JR, Wang K, Li MH, Cao JH, Jiang ML, Holmes EC, Zhang YZ. Isolation and characterization of a novel arenavirus harbored by Rodents and Shrews in Zhejiang province, China [J]. Virology, 2015, 476: 37-42.

[19] Luo XL, Lu S, Jin D, Yang J, Wu SS, Xu J. Marmota himalayana in the Qinghai-Tibetan plateau as a special host for bi-segmented and unsegmented picobirnaviruses [J]. Emerg Microbes Infect, 2018, 7(1): 20. doi: 10.1038/s41426-018-0020-6.

[20] Qin XC, Shi M, Tian JH, Lin XD, Gao DY, He JR, Wang JB, Li CX, Kang YJ, Yu B, Zhou DJ, Xu J, Plyusnin A, Holmes EC, Zhang YZ. A tick-borne segmented RNA virus contains genome segments derived from unsegmented viral ancestors [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2014, 111(18): 6744-6749.

[21] Xu J. Reverse microbial etiology: A research field for predicting and preventing emerging infectious diseases caused by an unknown microorganism [J/OL]. J Biosafety Biosequrity, 2019, 1(1): 19-21. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2588933818300074?via%3D ihub.

[22] Meng X, Lu S, Yang J, Jin D, Wang X, Bai X, Wen Y, Wang Y, Niu L, Ye C, Rosselló-Móra R, Xu J. Metataxonomics reveal vultures as a reservoir for Clostridium perfringens [J]. Emerg Microbes Infect, 2017, 6(2): e9. doi: 10.1038/emi.2016.137.

来源:微生物与感染

©禁止转载 侵权必究:『白云居』 » 新型冠状病毒的动物源性和传染源控制

赞 (1)