不能对见义勇为提过高要求，要鼓励居民见义勇为！

3月13日，最高人民检察院副检察长孙谦表示，“不能对见义勇为提过高要求，要鼓励居民见义勇为！”

这样的回应，虽然迟了，总比不来好。在近年来很多见义勇为事件里面，法律扮演了很不光彩的“惩善扬恶”的角色，英雄总被严惩，恶人宽大处理，完全忽略了法律的尊严和意义不是对罪犯的“宽容”，无意中让法律沦为罪犯的保护伞，让英雄们一再心寒，让人心不得不冷漠。

人性从来就是有善有恶，自古以为善恶相搏从未停止，演绎出无数英雄佳话。可叹近年来每当路遇不平事，不得不压抑良心冲动，冷眼旁观恶行继续，想想家人父老，不敢有任何作为。这都拜某些糊涂法官乱断糊涂案所致。

好在最近的“昆山反杀案”、”赵宇见义勇为案”，虽然过程波折，最终还了正义者公道，迟了，却未缺席，倡导见义勇，为弘扬社会正气，给了大家信心。

全国政协十三届二次会议中“昆山反杀案”、“赵宇见义勇为案”也被写入最高检工作报告。3月13日，最高人民检察院副检察长孙谦在谈到“福州赵宇案”时表示，不能对正当防卫和见义勇为有过高要求。

“赵宇案，由伤害罪要追究刑事责任，到最后赵宇成为见义勇为的英雄。我想解释，为什么这么小的案件、基层的案件，最高检要介入指导。现在是网络时代，虽然是最基层的案件，一经网络发酵就变成事件了，而不是单纯的案件。在这种情况下，高检都是要启动。”

孙谦说，这几年最高检处理疑难案件频率越来越高，从前几年山东的“于欢案”，到内蒙古的“鸿茅药酒案”。“为什么高检要出面？因为这些案件都成为全民关注的案件，高检就要指导。不然，回应不好，又成了新的事件。”

“赵宇案一开始我们就知道，但是最开始处理得比较仓促，我们发现还是不对，虽然不起诉了，还是定赵宇有罪。最后为什么改无罪呢？因为他防卫的程度，与对方的侵害相当，他是去制止违法行为。”孙谦说，“他没有用其他工具，也没有用凶器，两人就是拳脚之间，不能对正当防卫和见义勇为有过高要求，要求要适当，‘他拿拳头你就不能怎样’，我们不能这样限制，要鼓励居民见义勇为。”

©禁止转载原文 欢迎分享网址 侵权必究：『白云居』 » 不能对见义勇为提过高要求，要鼓励居民见义勇为！