要对政策动手,不要对人动手

要对政策动手,不要对人动手

吴辉

 

一、不要过度攻伐

每天看到一些糟心的消息,我一直感觉到不对头。崔永元与冯小刚互撕,我就感觉到不是好事。冯小刚犯到哪一条,该罚款就罚款,该坐牢坐牢。作为公众人物互撕的话,造成深度对立,对社会风气是一种不好的影响。在不触犯法律的情况下,我们都希望看到崔和冯能够以和为贵。

“以和为贵” 为什么不可以?如果人人互撕,以邻为壑,我们还怎么活?我们希望开启地狱模式吗?

所以关键的问题是战略,我们不要过度攻伐,不要对人过度责难,而应该团结大多数人,稳定地让国家度过难关。

这个国家大家都来做好人,让我吴辉来做恶人好了。

我2009年《炮轰周小川》,今年两会又《质问韩长赋》,我的文章是直接寄给周小川和韩长赋的。

他们都恨我,但是我们没有私仇,我们可以互怼,但是周小川不会对我怎么样,他顶多就是把我的网站给关了,在我删除《炮轰周小川》之后,又给开通。韩长赋也把我的公众号封了一个月。最恨我的是核电集团,把我的《停滞才是硬道理》公众号连根拔掉,永久关闭。

但问题是,我们之间的仇恨也仅仅如此,如果再进一步,使出下流手段,那这就越界了。

我们都希望国家好,而绝对不希望把国家搞烂。所以很多事情是可以沟通的。

我在《炮轰周小川》里边说了一句话,“只要你们调整国家战略,不再绑定美元,谁的责任也不要追究。如果必须有人去坐牢,让我吴辉一个人去坐牢。你们可以都没事。”

就是说,不要抓人,不要搞残酷斗争

有事好商量。

现在的问题是,我们怎么对付美国。

如果我们国家内部互相攻讦,这个国家就碎了。

我今天在网上与人聊天的记录,我现在公布出来。

要对政策动手,不要对人动手

中国应该赦免所有被美国要挟的高官。

川普不是宣称要公布十三大银行的高管在美国的财产吗?

我们怎么能接受这个讹诈呢?

我们应该有一个鲜明的态度,由川普来公布中国官员的罪行,程序不合法所以无效。

我们立即声明,川普无论公布多大的事情,我们都不会按川普的意思办。因为定罪需要经过我们的国家法律程序审核,证据的真实性,是否采信,是我们说了算。这是我们的主权。

如果我们屈服于川普的要挟,那就上当了。被人牵着鼻子走。替美国人印钞,我们不吭声,22条也不吭声,进口核废料也不吭声。国家就无可挽回地坠落。

要对政策动手,不要对人动手

毛主席说,凡是敌人拥护的,我们就要反对,凡是敌人反对的,我们就要拥护。

且别说贪腐问题很容易被栽赃陷害,就算是有贪腐问题,那也是钱,是物的东西,器的层面。需要那么计较吗?我们为什么不计较这个官员对国家是否忠诚?他的战略方向是否正确?

要对政策动手,不要对人动手

美国佬要公布的高官,我们立马赦免!

我还关心他巨额资金从哪里来的?

我为什么不关心他是怎么被美国陷害的?

我为什么不关心美国要挟他,有什么不可告人的目的?

你怎么能够屈从于美国人的诬陷,而逼着这些人卖国自保?

印钞机是美国人控制,巨额资金都是从美国人那里来的,谁听美国的话,谁就有钱。谁不听话,那么公布他的财产,让他身败名裂。高官被美国人公布财产,是不屈从于美国意志的表现,我们连这点政治智慧都没有吗?

要对政策动手,不要对人动手

“中国即使亡国也不能赦免他们。”

“一定要赦免他们!才不至于亡国”

我们都是几个中国人,为什么把钱看得那么重?他们钱比我多,过得比我幸福吗?是钱重要还是战略重要?

钱不过是一个工具,战略方向屡出来了,钱可以为我们所用。

要对政策动手,不要对人动手

都是几个中国人,为什么不能一致对外?

“不能对汉奸妥协”

——“不能对美国妥协”

“万万不能放过他们”

——“就是要放过!”

“不能对他们有丝毫仁慈之心”

——“就是要仁慈!”

要对政策动手,不要对人动手

孙子曰“故善战者,求之于势,不责于人。”

真的从战略上摧毁了美国,让美国失势了,谁还会去当汉奸?

要对政策动手,不要对人动手

秦桧比金国,谁才是敌人?

“当然是秦桧”

——“当然是金国”

抗日战争打了八年,我们有没有说,“抗汉奸战争”打了八年?

美国有国家机器,有巨大的组织性力量,几个迷信美国的小汉奸,一没军队二没土地,能掀起什么风浪?秦桧一个人的力量能够比金国的国家机器更强大?

二、战略可以成为朝野共识

所以关键在于战略,怎么作死美国。

我现在提几条战略出来,我看那些汉奸们反不反对?

第一,确保粮食安全

关键是逐步削减粮食进口,让农产品价格回升到市场真实的水平,让农民种粮食有利可图。

价格回升是对农业最大的补贴,也是振兴农村最根本的方法。

目前中国的粮食严重依赖进口,突发性地减少进口,会导致严重的社会危机,但是我们可以有办法,逐步缩减进口,让粮食恢复自给。具体怎么操作,朝野之间可以协商,达成战略共识。

现在我就说这一条,确保粮食安全,谁反对?

除了那些极个别的乱臣贼子,说十八亿亩耕地红线不用保的人,那些极少数拿了美国人的钱,要置这个国家于死地的人,会反对粮食安全。绝大部分人都不希望发生大饥荒和政权解体这样的危机。

中国人的饭碗要端在自己的手里,粮食安全成为朝野共识,我相信是可以达成的。

第二,解构美国的印钞权

美国人印刷美元固定兑换人民币,相当于可以直接、直接印刷人民币。

固定汇率,相当于让中国的印钞机直接上交美国。

印钞机的让渡,让国家没有了财权。

国家上交印钞机失去财权,主权当然也就岌岌可危。你说什么大家不听什么。你要达到的目的,美国人偏不让你达到。

废除固定汇率,让美国人无法直接印钞而掠夺中国,这可以成为朝野共识吗?还是要抓一些人坐牢,才能把这个事情扭转过来?

我觉得不需要抓人。要坐牢让我去坐牢。

当然,摆脱美国人的印钞权,这需要智慧,但如果我们能有共识,那这个流程,我们是可以商量的。

第三,就是停止核电建设

无论是亲美派还是民粹派,大多数人都会对这个问题持争议的态度,这个事情看来很难达成共识。

那么怎么办呢?

我们能不能退一步,让秦山核电站安全退役,证明核电确实安全可控了,我们再大规模上核电,可以吗?

让实证说话,我们能达成共识吗?

我想应该可以达成共识。核电集团的人,周大地、王毅韧,我谅他也不敢公开主张核电安全只需要想当然!

第四,主张重农主义

就是发展才是硬道理,目前这么搞过度开发,是不可持续的。煤炭只够二十年,二十年后所有的城市断水断电。你不相信,我们可以去墨西哥阿根廷看现成的样板。

你非得要说,将来有太阳能,有可控核聚变。我说农耕就是太阳能,农耕就是可控核聚变,可以千秋万代绵延不绝。

没有人会希望拉美化,没有人希望国家崩溃。

只要有了重农主义,国家主权就完全独立了。不再依附于美国了。所有的问题都会迎刃而解,子孙万代绵延不绝。

不要怕美国人来打我们,我们死得起人,谁怕谁啊。

我们不能没有农耕,失去农耕就失去了一切。尽管我对农耕深怀恐惧,尽管我对干农活的脏、苦、累,有一千个不愿意有一万个不愿意,但我知道,只有把国家带回到以前那个靠农耕吃饭的时代,我们的生命才有保障

所以我们还是要去当农民,要把饭碗端在自己的手里,自己给自己的生命生根

确保粮食安全与重农主义,其实是一个战略。只不过后者的涵盖更广,涉及到一个国家根本的生存方式与价值观。那么我们的核心战略其实只有三条:

重农主义摆脱美国印钞权停止可能导致毁灭性核泄漏的核电工业

这三条中,最核心的又只有一条,就是重农主义。这是千秋万代可持续的生活方式。摆脱印钞可以让农民生息,停下核电可以让环境安全,这两条都是为农耕做铺垫的。总的来说就是,耕田,活命

我们没有那么多远大理想,国家平安,子孙发达,生生不息,目的就达到了,我们就可以去死了。

确立重农主义成为国策,我们需要抓人吗?不需要。医国如同医人,用药如同用兵,不可以过度攻伐,否则会危及自身。

为什么大医治国?真正的大医不妄加攻伐,把健康的战略方向屡出来,稍加调整,人就慢慢健康了。

三、君君臣臣父父子子

国家是乱不得的。

我们要算计政策,不要算计人。

我们要对政策动手,不要对人动手。

无论是朝,还是野,都一样。要讲道理,要讲大局,要以苍生社稷为重。国家碎了,那将是半个世纪的动荡。

只有战略可以凝聚人,可以成为最大公约数。

我反对崔永元和冯小刚继续撕下去。我也反对朝野之间的战略分歧,以残酷斗争的方式来解决。我们要为党内那些死于残酷政治斗争的元勋平反。让大家都能活,才是民心所向

前不久我去了蒙古,让我下这个决心,是因为我重走长征的时候,在光华铺的烈士墓前,突然有如神谕,说林彪的功劳如此卓著,他不会叛毛,更不会叛国。

这是我在光华铺烈士墓前的留影:

要对政策动手,不要对人动手

 

©禁止转载 侵权必究:『白云居』 » 要对政策动手,不要对人动手

赞 (0)