关于改革开放的若干历史问题

毛主席高清照片

第一个问题:什么是肯定,什么是否定?

现在的人,有一种很不良好的思维习惯,认为不吹捧的,不夸赞的,不认同自己的,揭穿谎言还原事实的,就是对事物的否定,就是诽谤。大概都是跟不要脸的佛教徒学坏了。

美化和丑化一样,都是对事物的否定,而不是美化是肯定,丑化才是否定。只有实事求是才是肯定,美化和丑化,都是否定。

第二个问题:什么是改革开放?

历史自古以来,都存在着改革开放。历朝历代,都在发生着改制变法现象,这个叫改革。和外国互市通商,这个叫开放。

汤武革命,废商制,立周制,这是改革。商鞅变法,废井田开阡陌,这也是改革。始皇帝废封建制,立郡县制,这是改革。汉武帝罢黜百家独尊儒术,这是改革。隋文帝废士族门阀血缘世袭制,创立科举,这也是改革。

往近代说,袁世凯废清廷,这叫改革。共和废袁世凯帝制,这也要改革。三民主义北伐,废军阀统治,这也是改革。共产党废三民主义国民党,以苏维埃为制,这也是改革。

建国后和苏联人互市通商,这也是开放。和苏联决裂,改用美国制度,和美国人互市通商,这也是改革开放。把自古以来就存在的改革开放,和一个人的声誉绑定起来,注册成排他性的驰名商标,这是贪天之功为己有,也是比较没文化的表现。

并且更好笑的是,在学习了不要脸的印度人自我吹捧妄自尊大之后,还要学习不要脸的阿拉伯人搞封印先知那一套,把某个人,神话成了改开封印先知和封印设计师。

第三个问题:改革开放的国策是怎么形成的?

建国后,中国从来就没有闭关锁国过。新中国的改革和开放,可以分为三个阶段。

第一个阶段,是和苏联对接,和苏联互市通商。这个阶段,中国的改革开放决策形成的基础,是中苏同盟,联苏制美。

第二个阶段,中苏交恶后,为了对抗美苏的联手封锁,我们是输出革命,和第三世界国家互市通商。注意,这一阶段,我们也没有闭关锁国。而是美苏单方面闭关锁国,对我们进行封锁而已。这一阶段,我们改革开放的决策基础,是走全球版的农村包围城市,用第三世界的群众力量,来对抗美苏,把美苏包围在人民革命战争的汪洋之中。

美苏为什么要闭关锁国呢,一方面,我们国防工业化效率太高,他们害怕我们变强大,所以想通过用经济封锁困死我们。另一方面,是我们的革命输出,文化输出很成功,他们怕本国居民受到中国的革命影响,进而闹革命推翻美苏法西斯政权,所以他们只能闭关锁国,因为他们太害怕我们了。

第三个阶段,是和美国对接,和美国互市通商。也就是第二个三十年放的一个大卫星,改革开放,春天的故事,走进新时代,这都是放卫星。从第二个阶段到第三个阶段的过渡,一方面是全球版的农村包围城市取得了很大成就,我们被第三世界国家抬进了联合国。第二个方面,是中国需要从联苏制美,转向联美制苏。

联美制苏的战略转型,是用第三个阶段的改革开放的决策基础。用第三个阶段的改革开放,否定前两个阶段的改革开放,这是很可耻,很文盲的行为。也是缺乏基本历史素养、历史常识和历史思维的行为。

我们的改开为什么会经历三个不同的阶段呢,因为任何一个阶段,都需要根据当时的全球地缘政治背景出发,选择最优路线,才能最大化的保障自己的生存和利益。

第四个问题:改革开放的国策是谁制定的?

三个阶段的改革开放路线的决策,都是主席制定的。尤其是第三个阶段,更是主席的神来之笔。没有炮击金门,没有乒乓外交,没有联合国入常,没有尼克松访华,没有中美建交,让后来的二代领导集体,拿脸去跟美国人谈改革开放吗?

把第三个阶段的改革开放,说成是邓的决策,这是最无知的人,才能说出来的最无知的话。

第五个问题:深圳特区是谁建立的?

现在有种错误的认知,都认为深圳特区是邓大笔一挥画了个圈创立的。这是不符合历史事实的。

建立深圳特区,决策制定人是华国锋。落地执行推进的负责人,是习仲勋。所以,深圳人第一要感谢的是华国锋,第二要感谢的是习仲勋。

那么,邓在深圳特区建设里面,有什么功劳吗?他的功劳,就是把华国锋和习仲勋的功劳,说成是他的。并且还喜欢去那边公款旅游,并且放卫星,把公款旅游吃喝玩乐借题发挥说成是一次影响中国命运和前途的南巡。

什么事都可以拿出来放卫星。对于放卫星成癖的人,都不知道说他什么好了。

第六个问题:建国后我们真的闭关锁国过吗?

经常听一些二极管大脑崇拜改开邪教的特色奴说,如果不是改革开放的伟大功绩,我们还在闭关锁国呢,我们就会变成大号的朝鲜。在这些狂热的特色奴看来,如果不跟着他们一起放卫星,不吹捧那个喜欢放卫星的人,那就是退回到闭关锁国中。他们的大脑,如同二极管,非黑即白,非此即彼。

历史事实是,我们从未闭关锁国过。为了给自己放卫星,把前两个阶段的改革开放,都丑化抹黑成是闭关锁国,来衬托自己的伟大和正确,并以恶意构陷来化解一切质疑,这种行为可以说是十分的厚颜无耻。

第七个问题:主席真的反对市场,反对商品生产吗?

一些特色奴,为了丑化主席,好衬托出邓的高度,喜欢宣扬主席不懂经济,反对市场,反对商品生产,只懂开国,不懂建国,只懂计划,不懂市场。还认为邓的姓资姓社论是创举,是经济思想的突破。这都是不符合历史事实的,因为主席从来都没有反对过商品生产,也没有反对过市场机制。我们来看一看主席的这篇文章《关于社会主义商品生产问题》。下面是节选。

“许多人避而不谈商品和商业问题,好像不如此就不是共产主义似的。人民公社必须生产适宜于交换的社会主义商品,以便逐步提高每个人的工资。在生活资料方面,必须发展社会主义的商业;并且利用价值法则的形式,在过渡时期内作为经济核算的工具,以利逐步过渡到共产主义。现在我们的经济学家不喜欢经济学,苏联也是这样,认为谁说到价值法则谁就不名誉似的,表现在雅罗申柯写的一封信上。这些人不赞成商品生产,以为苏联已经是共产主义了,实际上还差得很远。我们搞社会主义只有几年,则差得更远。

提倡实事求是,不要谎报,不要把别人的猪报成自己的,不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食,最多是七千四百亿斤,把七千四百亿斤当数,其余一千六百亿斤当作谎报,比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报,谎报战绩只能欺骗人民,欺骗不了敌人,敌人看了好笑。有真必有假,真真假假搞不清。偃师县原想瞒产,以多报少,也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一点。要把解决工作方法问题,当成重点,党的领导,群众路线,实事求是。

斯大林认为在苏联生产资料不是商品。在我们国家就不同,生产资料又是商品又不是商品,有一部分生产资料是商品,我们把农业机械卖给合作社。进入共产主义要有步骤。我们向两方面扩大:一方面发展自给性的生产,一方面发展商品生产。现在要利用商品生产、商品交换和价值法则,作为有用的工具,为社会主义服务。在这方面,斯大林讲了许多理由。商品生产有没有消极方面呢?有就限制它嘛!

现在,我们有些人大有要消灭商品生产之势。他们向往共产主义,一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,没有分清社会主义商品生产和资本主义商品生产的区别,不懂得在社会主义条件下利用商品生产的作用的重要性。这是不承认客观法则的表现,是不认识五亿农民的问题。在社会主义时期,应当利用商品生产来团结几亿农民。我以为有了人民公社以后,商品生产、商品交换更要发展,要有计划地大大发展社会主义的商品生产,例如畜产品、大豆、黄麻、肠衣、果木、皮毛。现在有人倾向不要商业了,至少有几十万人不要商业了。这个观点是错误的,这是违背客观法则的。把陕西的核桃拿来吃了,一个钱不给,陕西的农民肯干吗?把七里营的棉花无代价地调出来,会马上打破脑袋。”

看吧,把别人的猪说成是自己的,谎报产量搞浮夸风,狂热冒进搞共产风,把商品生产和市场机制,和社会主义对立起来,这都是刘邓喜欢干的事。主席从来都没说过这种话。

第一个站出来纠左的人,第一个出面反对刘邓浮夸风的人也是主席,而不是彭德怀。但那时候刘邓权力太大,开会都不让主席参加。主席根本没有办法把他们扳过来。后来主席很无奈的说,你们非要这么搞,以后出事了饿死人了,不能杀我的头。果然,后面出现了很严重的后果。开会不让参加,出了问题,他们才想到了让主席出来背黑锅。在七千人大会上,他们真的气势汹汹的要杀主席的头。

后来的什么姓资姓社论,不过就是拾主席的牙慧罢了。人为制造计划和市场对立的是刘邓他们,后来浮夸风,共产风破产,不得不拆除对立的也是他们,凭空给自己弄了一身思想资本和功劳,这还是放卫星的套路。类似于在路边搭了个违建棚子,自己拆掉了,然后还跟满城的人讹几百万的拆迁款。

第八个问题:我们应该向西方学习什么?

主席给工业化路线定的基调是,独立自主为主,争取外援为辅。在这个总的路线和方针下,中国在独立自主的前提下,在50年代,争取到了苏联援建156个项目。在70年代,又和世界上的一些科技先进国家,争取到了四三项目的技术进口。事实证明,这种技术积累路线是正确的,是成功的。也正是苏联援建的156项目,和70年代的四三项目,奠定了我国完备工业体系的根基和框架。

我们从一个农业国,短短十几年,两弹一星有了,核潜艇有了,飞机会造了,轮船会造了,汽车会造了,这是多么了不起的伟大成就。

在我们要向西方学习什么这个问题上,主席认为,我们只需要学习西方先进的工业和科技就行了,其他的都不需要学习。在学习西方先进科技的同时,主席还认为,我们要向西方人输出文化,输出革命,输出价值观,解救水深火热的西方人。因为主席觉得,我们的文化才是最先进的,西方人应该向我们学习文化,而不是我们向西方人学习文化。

主席对工业制造,对科技,有着超常的热爱。科技是第一生产力,这句话最早也是主席说的。后来这句话不知道怎么就成了邓的名言,又是把别人家的猪说成是自己的。

为什么一开始联苏制美,后面要联美制苏呢,因为主席觉得,苏联的那些技术都学的差不多了,应该再把美国人的那些学过来,这样中国才能成为世界上最强大的国家。主席一直认为,美国的技术比苏联的技术更先进。无奈,美国人的统治集团里面,有一群反共狂魔,让主席想把美国人的技术掏过来,总是没法把手伸进去。

为了把手伸进去,把美国人的技术掏过来,这个路径迂回的很大,先是用炮击金门让美苏互不信任往死里怼,接着用越战把美国拖入泥潭,同时对美国的全球殖民地进行革命输出和文化输出,制造民族独立的新浪潮。这样一系列手段下来,最终促成了尼克松访华。那群反共狂魔,在国将不国的时候,终于学会了谦卑,怯生生的跑来找主席求援。

所以主席一直强调,中美未来肯定会建交的,我们不用急,美国人会比我们更急。中美建交越晚,美国封锁我们越久,美国人越欠我们的。所以,我们要等着美国人自己送上门找我们建交,这样我们才更加主动。

随着中美建交,主席那双饥渴难耐的手,终于伸进了美国人的技术宝库中。这个调子起的很高,是我们掌握主动权,开头开的很好,只是后面的人,把一手好牌给打烂了。

第九个问题:和美国搞对接,第三个阶段的改开只能走汉奸买办路线吗?

和苏联搞对接,新中国第一个阶段的改革开放,我们取得那么大的成就,我们给苏联人做买办了吗?我们丧权辱国了吗?我们市场换技术了吗?都没有。

被美苏联手封锁后,和第三世界互市通商,新中国第二个阶段的改革开放,我们走买办路线了吗?显然也没有。那时候,我们是老大,是全球革命运动的主导国和领导国。而且,在70年代,我们一样取得了很大的成就。

前两个阶段,站着就把钱挣了,那为什么和美国人搞对接,第三个阶段的改革开放,就只能走汉奸买办路线呢?为什么只能跪着像条狗一样,下贱的去和美国人互市通商呢?

而且,特色党们还经常恐吓中国人,说不给美国人做汉奸,只有死路一条,不卖国只有死路一条。这不过就是奴隶思想,这又是在放卫星。连做汉奸,都能放卫星。

事实证明,和美国互市通商的第三阶段改革开放,走了买办路线后,我们是走了一条弯路,走了一条断子绝孙的路。

第十问题:为了和国际接轨,我们付出的代价是不是太大?

美国人怕我们什么,他们有三怕。人多力量大,主席留下的思想遗产和精神遗产,中国人民解放军。

为了坐稳了奴隶的位置,为了向美国主人表忠心,按照美国人的授意,邓对中国人实行种族灭绝,推行一胎化计划生育政策。丑化和抹黑主席,消解主席留下的思想遗产和精神遗产,把好不容易站起来的中国人,再次打的跪下来。

第三,是弱化瓦解人民解放军。先是裁军,然后是让军队要忍耐,故意让军备废弛。接着,让军队经商,用唯利是图的经济病毒,企图彻底瓦解解放军战无不胜的军魂。

这就跟打牌一样,为了故意让对家赢,自己手里明明有三个炸弹,先把炸弹出掉。对方一看你手里没炸弹了,连个大牌都没有了,马上就紧接着给中国人来了个和平演变,广场风波过后,美国人没得逞,生气了。美国为了泄愤,紧接着又弄出来了中国人的三大恨:银河号,炸大使馆,南海撞机。

美国人为什么敢如此肆无忌惮地侮辱我们?因为让他们忌惮的三张牌,都被买办自己主动的毁掉了。买办们坐稳了奴隶,主人羞辱奴隶,需要借口吗?显然不需要。

炸完大使馆,侮辱完了,朱镕基跑到美国说,我是来给美国人消消气的。美国人一听,觉得这奴隶觉悟还行,就给放行入世了。中国用民族屈辱,换取了美国人的政治谅解,这才算完成全面和国际接轨。

第十一问题:独立自主真的走不通吗?

和苏联对接的改开第一阶段,我们独立自主走通了。被美苏联手封锁的改开第二阶段,我们独立自主,还是走通了。所以,不是这条路没法走,而是走路的人不行,他们只会用膝盖走路。

以当时中国的核大国地位,只要我们想站着,没有人可以让我们下跪,除非是我们自己主动想下跪。

这就是刘周邓和主席的差距所在。他们一直认为,国防可以放一放,先解决吃吃喝喝的问题。命都保不住,吃吃喝喝弄的再好,也都是朝不保夕。而只要国防强大了,别人才会尊重你,才会和你以平等的关系做生意。

所以,和美国对接的改开第三阶段,正确的路径应该是,第一国防优先。

第二是,为了保持对白种人的人口优势,一个家庭应该至少生育三个孩子。因为只有年轻人多了国防才有保障。并且,人口越多,市场越大。

第三,不要放卫星满嘴胡扯瞎说八道,我们可以停止输出革命,但是我们需要保持红旗飘扬,而不是红旗落地,卫星上天。卫星放多了,搞的全国人民都跟精神病一样。

第四,不择手段的获取一切可能的技术积累。保护国内市场,培育壮大民族工业,等中国可以输出工业品的时候,再向全球行销,进而完成资本积累。

第五,保护人民公社,保护市场,保护集体经济。人口众多,市场就大,如果分配也比较公平,那么购买力就会全面被激活。壮大国企的同时,壮大集体经济,中国漫山遍野都是华西村那样的工农复合集体企业,这种产能,是一种摧枯拉朽的工农复合体力量,没有人可以阻挡。就更不要说国企的中央正规军力量了。

反面教材,如果中国遍地都是刚挣扎出温饱线的小岗村,什么也不能生产,有人会怕我们吗?显然不会。而且,全国都是小岗村,我们的购买力,我们的市场也没有激活,人口数量的优势都浪费掉了。众多的人口,最后只沦为了奴隶劳工,所谓人口红利。

第五,技术积累,资本积累完成之后,继续红旗上天,全球输出革命,输出文化,输出价值观,输出成体系国际标准。也就是说,如果主席再多活十年,我们的一切和现在都会不一样。如果主席多活二十年的话,可能现在已经没有美国这个国家了。整个世界都是我们的。

第十二个问题:我们是不是走了弯路?

这个弯路,最大的代价,是对人口,对解放军,对国民精神的深层损害。要抚平这种损害,不知道又要花费多么大的代价。

而且,从时间成本上,我们也走了弯路。从效率上,我们还是走了弯路。尤其是,我们丧失了金融主权。把人民币变成了美元的附庸,沦为买办货币。这个代价,也极其的深重。

究其根本,是邓的奴隶思想导致的。主席认为,美国人只有科技值得我们学一学,但是邓认为,洋人放的屁都是香的。所以,我们政治制度要学,经济制度要学,教育要学,语言要学,金融要学,各种腥臊夷俗都得学,好像我们的祖先,以前都从来没活过一样。等于要把中国变成一个黄美国,这就是可怕的奴隶思想。

我们牺牲了那么多的革命烈士,才好不容易站起来。邓乱放一通卫星就把我们又打跪了。现在,我们面临着,需要重新站起来的问题。这不是经济上站起来的问题,而是精神上,文化上重新站起来的问题。

第十三个问题:第二个三十年的国家建设,功劳到底是谁的?

历朝历代,都是建国初期,均田地,然后出现一个盛世。随后,财富出现兼并,社会再次糜烂,经济衰退,天下大乱,然后再均田,再盛世,如此反复。治乱周期,其实就是财富的平均周期与重新兼并的周期,这个洗牌效应,便体现在王朝更替上。

有人说,过去的几十年经济的发展,是买办集团和买办式第三阶段改革开放的功劳,这是站不住脚的,也是不懂中国历史的表现。翻开历史书,但凡中国不打仗,社会安定,均田地,中国人都可以用几十年的时间,创造出来一个盛世。所以说,过去的几十年不是买办集团和买办路线的功劳,而是老百姓的功劳,是土改社改财富重新洗牌和两弹一星国防自主的功劳。

第三阶段买办式改开,和美国对接后,特色党用奴隶制压榨老百姓,还把老百姓的劳动成就,说成是买办的功劳,这是贪天之功。建国后的几十年,打仗打的太多,而且国防压力太重,在那种社会不安定的情况下,还能取得那样的成就,实属不易。反观后十几年,透支了前面几十年的社会建设的成果,用那么大的代价,取得这么点成就,不值一提,而且还给社会埋下了不安定的大患。

因为中国历史上,但凡出现严重的财富兼并,接下来要发生的事,就是天下大乱,重新洗牌。三十年时间,就毁掉了一个帝国的基业,还说自己居功至伟,放卫星放得自己都快失去知觉了。但是社会上有些人,就喜欢听这些指鹿为马放卫星的信口开河。

总的来说,新中国第三阶段改开,最大的功臣,是人民,是全体劳动者。第二大的功臣,是主席的英明决策,耍猴美苏,牵着美苏的鼻子走,利用他们,来完成我们自己的工业和技术积累。

第十四个问题:邓真的是总设计师吗?

邓这个人,社会主义建设不会弄,瞎指挥放卫星搞浮夸风,把国家经济推向崩溃。资本主义建设也不会弄,前几十年,好不容易攒点钱,主席不在了,他觉得自己终于可以大展身手了,于是他搞了洋跃进继续放卫星,结果所有老本赔光,欠一屁股外债,又是一场悲惨的浮夸风。最后又找老实人华国锋背锅,说洋跃进是华国锋干的。

洋跃进根本不是华国锋干的,因为当时中美建交后,西方世界已经解除对中国的封锁。我们购买设备和技术,都有正常的渠道和来源。华国锋认为,以中国当时的外汇储备,可以引进50亿美元的技术和储备。邓觉得中国只要引进西方技术,不用20年就能打败西方商品。50亿美元太少了,他要搞800亿美元。但是中国国库里面没有那么多钱,只能向外国贷款,结果真是一场悲剧,技术和设备的引进被人坑了,贷款也被人坑了。

洋跃进的惨败,败光了新中国攒了几十年的家底。所以后来运十大飞机项目几千万的经费都拿不出来,军队要搞建设,也没钱。让军队要忍耐,要科研教育要忍耐,只有买办一刻也不能忍耐。

邓搞社会主义没搞好,说是主席的问题。邓搞资本主义没搞好,说是华国锋和胡赵等人的问题。两个黑锅甩掉了之后,最后只能给美国人做奴隶。做奴隶也没做好,还跟主人翻脸了,最后邓又说这是那些不懂事的学生们的问题。一个人干什么都干不好,这显然不是哪种制度的问题,而是人的能力的问题。

如果一个软件工程的设计师对码农们说,你们对着键盘随便编代码就行了。这样的软件编出来还能看吗?如果一个建筑设计师对施工队说,你们不用看设计图纸,拿着砖头随便建就行了,这样建的房子还能住吗?那为什么邓说摸着石头过河,他就是伟大的总设计师了呢?

摸着石头过河,跟对着键盘乱敲,拎着砖头乱建,有区别吗?显然没有任何的区别,都是缺乏最基本的设计能力的表现。反正我从没听说过不会画蓝图的建筑设计师,还鼓励建筑工摸着砖头盖大楼的。

所以,在邓的一生里,贯穿始终的,都是放卫星,瞎指挥,浮夸风。没有设计能力的设计师,尸位素餐,瞎指挥是必然的。新中国成立后,每一次的经济崩溃,主要都是邓瞎指挥造成的后果。

第十五个问题:到底是谁在否定改革开放?

否定新中国改革开放的人,其实是那些特色奴。首先,他们把中国历史上,历朝历代都存在的改制,与外国互市通商,都遮蔽掉,然后放个卫星,把这种普遍存在的历史现象,都归到一个人的名下,极尽美化和吹捧。这是对历史上改开这种普遍现象的否定。

其次,他们搞封印改开设计师那一套,是对改开这种机制本身的否定。在汉奸买办们的特色教里,美国人是神,邓是美国人派来的封印先知来拯救中国的特色教主。谁反对邓,就就是渎神,谁就要下地狱。谁反对美国,谁就是反对主人的主人。因为先知的合法性,是来自于被神选中,而不是来自于人民的拥戴。放卫星,搞封印先知这一套,肉麻吹捧搞个人崇拜,导致改开的机制被严重的扭曲和被破坏了。

在我们几千年的历史上,还从没有过这种奇怪现象,因为一个人,完成了跟外国互市通商这么点小事,于是他就千古不朽了。更何况,和美国互市通商,是主席完成的,又不是邓完成的,邓只是把别人家的猪说成是自己的。他狗尾续貂,接着主席的路往下走,其所主导的和美国的下跪式对接,不过是类似于宋向辽金称臣纳贡卖国求和的事而已。

放在历史上看,这些都是多么微不足道的丑事,居然也千古不朽了,这种卫星放的,多么好笑啊。

再次,特色奴们为了突出特色教主的伟大,为了突出星空的高远,为了突出先知的伟大,为了突出美国主子的伟大,他们极尽所能的污蔑中国的人民,污蔑中国的历史和中国的文化。因为,如果中国是伟大的,那走买办路线就不合法。走买办路线不合法,汉奸买办的既得利益就不合法,那么卫星就得落地。而卫星一旦落地,那些活着谎言中的卫星奴,他们一方面会精神崩溃,第二方面是非法窃取的利益会遭到清算。

我们前面说过,无论是对事物的美化,还是对事物的丑化,都是对事物本身的否定,只有实事求是,才是对事物的肯定。

可见,这些吹捧汉奸买办们的无知特色奴,一方面对美国主子,对买办先知及其徒子徒孙们不符合事实的美化,另一方面,对主席为代表的中国开国者和革命先烈们,不符合事实的恶意丑化,对中国人,对中国历史,对中国文化的不符合事实的恶意丑化,都是对国家良好内政,和良好对外经贸政策的否定。他们才是改革开放最大的破坏者和否定者。

第十六个问题:用三十年时间,培养出来的汉奸超过历史上的总和,这是什么原因?

为什么买办集团统治中国三十年,培养出来的汉奸,超过历史上的总和呢。有人认真思考过这个问题吗?

从根子上来说,第一步是先有奴隶精神,认为洋人的屁都是香的,放洋人的卫星。那么自然而然的,中国的一切就都是臭的,放洋人的卫星的同时,就要挖中国人的祖坟。所以才有了那么的文盲怪论,说中国人穷了几千年了,中国人历史上都没吃饱过,中国人落后,都是因为我们几千年的传统文化造成的,都是祖宗造成的,都是中国人愚昧造成的。

这符合历史事实吗?这不仅是不符合历史常识的文盲思想,还是数典忘祖式的汉奸思想。事实是,中国历史上一直都是最文明,最先进,最富裕的国家,而且也一直都是全球秩序的主导者。中国人的落后,只不过是最近几百年,我们因为内乱,被蛮夷们钻了空子超过去了而已。

第二步,是接着有了奴隶文化,《河殇》就是奴隶文化的杰作。河殇这部大毒草电视剧认为,中国人从古到今,从头到脚,从骨髓到毛孔,都是肮脏的,都是落后的,都是野蛮的,都是愚昧的,都是罪恶的。所以中国人要感激美国人开恩愿意收我们做奴隶,所以中国人要顺从,要不停的放辫子戏,美化满清殖民,刻意塑造中国人的奴隶意识。而且要鼓吹各种夷狄邪教,企图在中国推广种印度姓制度和西方两足羊愚民思想。一切都是为了,禁止人们对汉奸买办奴隶制社会的质疑,禁止人们的思考和反抗。

第三步,奴隶精神和奴隶文化都完成了之后,接下来就是建造一套完备的奴隶思想大厦。从思想,教育,文化,政治,司法,经济,金融,学术,各个体系全面买办化,奴隶化。

第四步,汉奸和买办相辅相成,互相巩固,两手都要抓,两手都要硬。买办的前提是,我们一切都不如别人,我们自己造不好,只能买,只能沦为别人的附庸。既然有了我们的一切都不如别人的精神意识,那么出现全民汉奸现象,也就不足为怪了。

而全民汉奸化,又巩固了买办势力的治统合法性,和道统合法性。因为只要有人认为洋人的屁不香,洋人只有科技值得学,其他都是垃圾。那么买办的道统合法性,和治统合法性,就会同时崩塌。社会就会重新洗牌,他们的利益,就会遭到历史的清算。并且,还会受到历史的审判。

于是,美国人现在日薄西山,买办集团们也很焦虑,承认中国人优秀吧,那么他们之前放的卫星,都会落地。不承认中国人优秀吧,中国人不仅粉碎了洋人和买办们内外夹击的的经济围剿,而且只花了几十年就赶上并即将要超过他们的洋主子,要否定这样的事实,除非买办们戳瞎自己的眼睛。在这样的事实面前,以后再放卫星,不仅没人信,还会惹人笑话。

这里需要再强调一下,有些特色奴喜欢说,第三个阶段的改开,都是买办们的功劳。这种说法是很好笑的,因为在第三个阶段的改开中,买办们是洋人的走狗,是出卖中国人利益的汉奸。说买办们是第三阶段改开的功臣,就跟说蒋介石的围剿部队,是红军夺取全国政权的最大功臣一样荒谬。连最起码的敌我都不分,这么傻的人,也就只配给人做奴隶了。

最后,再提醒同道们思考这个问题,为什么买办路线三十年,中国出现的汉奸超过了历史上的总和。多想想这个问题,再反复阅读这篇文章,就会越来越透彻,所有的问题和疑惑,都会豁然开朗。买办们,才是改开的最大否定者,我们揭穿买办的满嘴谎言,让他们卫星落地,还原历史真相,这才是对历史的尊重,这才是真正的对改开的肯定。

作者:白云先生

相关文章:

中国的芯片产业,曾经领先世界!

只有毛泽东,做到了「立德、立功、立言」三不朽!

6位亲人为革命牺牲的开国领袖,今天是他的诞辰纪念日

为什么小岗村「一夜解决了温饱,却三十年未过富裕坎」?

©禁止转载 侵权必究:『白云居』 » 关于改革开放的若干历史问题

赞 (2)